《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红(👚)楼梦》、(♟)《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是(🔆)热(🐃)门的电视(🍡)剧(👏)改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视(🍌)剧的普及，使得它们的故事深入人(✳)心。然而，有趣的是，在新中国(🎆)成立之前，人们通常提及的(⛑)是“六大名(🙀)著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅(🐞)》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品(📄)，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷(😄)的生活(🍨)。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为(🚪)一名儒士，以最无情(🍀)的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到(🚺)广泛关注呢？因为它的写实性，范进(🈺)这个角色非常复杂。所谓的写(🚴)实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须(👁)有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目(🤨)标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很(🔩)艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他(🚒)。在(🐪)古代，能(✋)够通过科举考试成为官(📬)员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没(🔤)有其他生存技能。实际上，明(💬)清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没(🏨)有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地(📍)。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇(🧦)特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也(🌐)表现出了这(🌐)一群体的可悲之处。严(🏮)格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期(🆚)望这样的人能善待(👼)百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一(🤗)个既得利益的文官(😹)集团(🧢)。这种(📡)人既不(📐)让人喜欢(📐)，也不容易憎(😆)恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这(🆕)个角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分(㊗)的行为，因为只有经历过苦难(🤜)，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女(📳)儿饿死以殉(🦖)节，老儒生一生中终(📗)于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过(🥡)一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后(🤑)对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云(➰)散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅(🕔)》等其他作品类似，都采用了极为(🗓)写实的手法。总(🈹)的(✨)来说，小说中的好人并(📎)不多见。杜少卿这(🐾)个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局(🎦)。杜少卿是一个仗义疏(🌀)财的人，是一个真正(🌧)理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那(👘)种(📙)人(🔗)格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世(🍩)济民之心、愿意将儒家理想付(📴)诸实践的(🍾)人(🐔)。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他(🚜)的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种(🎢)不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和批判(📭)，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会(💵)难以成为爆款。此外，这本小说(🌡)的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】