《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有(🌒)大火？

中国经典文学(👺)作品《红楼(❔)梦(🚕)》、《西游记》、《三国演义》和《水浒(🦖)传》一直都是热门的电视剧改编(🗡)素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事(🕕)深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立(🕤)之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近(♒)，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出(👣)，尽管更名为(😐)《啼笑书香》。这部电(🏤)视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视(🤳)剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非(🤧)常写实的作(🅱)品，而人们似乎不愿直面最真实(💝)、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为(🔍)一(🛃)名(💨)儒士，以最无情的方式展示了知识分子的(🎷)虚伪和狡诈。那么，范进(🐂)是个好人吗？为什么这部作品没(📈)有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常(🦉)复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个(⛅)贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚(🛄)至连自己的岳父也不(🎂)看好他。在古代，能够通过科举考试成(👸)为官员的读(⛴)书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入(🧖)了实际的贫(🕳)困境地。如果范进不能通过科举考试(🏕)，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同(🏈)时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没(⏳)有道(💡)德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期(🆎)时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无(🤞)知实际上是(❓)明清时代八股取士制度的(🗒)一大弊端。你期望这样的人能善(💋)待百姓(🤱)，具(🏿)备高超的治理能力吗？这(📟)几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非(💸)常流行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时(🌌)候(🖨)，当(🤑)我们有了一定的人(🚯)生经验后(🐣)，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个(🏩)老儒生似乎(🏿)只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条(❗)令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以(🎽)殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正(🀄)式的表彰流程，老儒(🗳)生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去(💬)南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿(📻)。这是他最后(🏢)对儒家礼教的信仰(🍻)，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情(🚩)。《儒林外史》中的整体结构与《金(👓)瓶梅》等其他作品类似(✡)，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一(🔁)个仗义疏财的人，是一个真正理想主义的儒家(🎡)，他属于儒家所崇尚的那种人(🏤)格。他不为了做官而读书，是少有的(🍰)真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些(📅)人故意利用(💪)他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这(🤨)样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动(🗺)地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了(📄)尖锐的讽刺和批判(🥀)，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人(⛅)在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】