《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、(🔭)《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直(🕟)都是热门的电视剧改编(🍼)素材。这些文学巨著(🏈)本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的(🚵)故事深入人(🏌)心。然而，有(🈷)趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于(💊)播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时(🔔)间的制作(👮)过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外(🥊)史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不(🔅)愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗(🏄)的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情(📛)的方式展示了知(🏟)识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品(🌎)没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现(🤴)实生活中，很难判断谁(👞)是好人，谁是坏人。小说通常(🦐)需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦(🍢)，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能(🎱)够通过科(🕖)举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生(🔫)存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试(🔀)，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇(🏖)特行为，是当时社会上成功的读书(🌼)人的典(☕)型代表，但同时也表现出(🔅)了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏(🤪)人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不(🔭)认识。这种程(🏄)度的无知实际上是明清(🐴)时代八股取士制度的一大弊端(💯)。你期望(🍙)这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是(👛)不(🍵)可能的，他们(🍦)会形成一种小团体，互相提携，形成一个既得利益的文官集(🕍)团。这种人既不让人(🙅)喜(🌮)欢(🍁)，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节(🤰)，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节(🥟)牌坊非常流行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些(👴)人为了金钱而采取一些不道德(🦁)或(🕊)过分的行为，因为只有经历(🆗)过苦难，才能真正理解金钱的价(😥)值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐(☝)立不(😘)安，等待一条令他(🎒)感到矛盾的消息。最(⛑)终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一(✡)次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的(🥠)表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这(🐰)个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参(🥐)拜，也没有如愿以(⛓)偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝(😰)慰藉也烟消云(🐭)散。老儒生似乎(😩)在这个时刻明白了一些事情。《儒林外史(♈)》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采(📞)用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜(🧗)少卿是一个仗义疏(📣)财的人，是一个真正(🕢)理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是(🎦)少有的真正具备经世济(📺)民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽管拥有(📯)财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯(🐱)祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结局(🚀)。总的来说，这本小说过于写实，生动(🧓)地展现了读书人的各种不足之处，对(🚱)社会进(🚫)行了尖锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会难以(🖥)成为爆(🌰)款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人(🖱)在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】